Wat is een no cure no pay advocaat?

Een no cure no pay advocaat is een advocaat die alleen betaald wordt als hij of zij een zaak succesvol afrondt. In de praktijk betekent dit dat je pas kosten maakt wanneer er daadwerkelijk een resultaat wordt behaald, zoals het winnen van een rechtszaak of het ontvangen van een schadevergoeding. Blijft dat resultaat uit, dan hoef je in principe niets te betalen voor de werkzaamheden van de advocaat.

Dit klinkt als een laagdrempelige en risicoloze manier om juridische hulp in te schakelen. Toch is de werkelijkheid in Nederland iets complexer dan het simpele principe van “geen winst, geen kosten”.

Hoe werkt no cure no pay?

Bij een no cure no pay-afspraak wordt vooraf vastgelegd dat de vergoeding van de advocaat afhankelijk is van het resultaat. In plaats van een standaard uurtarief, ontvangt de advocaat bijvoorbeeld een percentage van de toegekende schadevergoeding of een extra beloning wanneer de zaak wordt gewonnen.

Hierdoor verschuift een deel van het financiële risico van de cliënt naar de advocaat. Tegelijkertijd kan het er ook voor zorgen dat de uiteindelijke kosten bij succes hoger uitvallen dan bij een traditioneel uurtarief. In landen zoals de Verenigde Staten is dit een veelgebruikte constructie, vooral bij letselschadezaken.

Mag no cure no pay in Nederland?

In Nederland gelden strikte regels voor advocaten. Lange tijd was het volledig verboden om op basis van no cure no pay te werken, omdat advocaten onafhankelijk moeten blijven en geen direct financieel belang mogen hebben bij de uitkomst van een zaak.

Inmiddels is er wel ruimte gekomen voor experimenten met resultaatgerichte beloning. Deze worden gecontroleerd door de Nederlandse Orde van Advocaten en zijn vooral toegestaan binnen specifieke rechtsgebieden, zoals letselschade. Het gaat daarbij niet om een volledig risicoloos model, maar eerder om een combinatie van een basisvergoeding met een succes-afhankelijke bonus.

Verschil met no cure no pay bureaus

Naast advocaten zijn er ook juridische dienstverleners die wél met een echte no cure no pay-constructie werken, zoals letselschade- en incassobureaus. Deze partijen mogen flexibeler omgaan met hun tarieven, omdat ze niet onder exact dezelfde regels vallen als advocaten.

Het is echter belangrijk om te weten dat deze bureaus niet altijd dezelfde bevoegdheden hebben. Zo mogen zij in sommige gevallen niet zelfstandig procederen bij de rechtbank, waar een advocaat wel voor nodig is.

Wanneer is het interessant?

Een no cure no pay-achtige regeling kan interessant zijn in situaties waarin:

• Je een sterke zaak hebt, maar geen budget
• Het gaat om een financiële claim (zoals letselschade of een schadevergoeding)
• Je risico wilt beperken

Toch is het belangrijk om goed te kijken naar de voorwaarden. Soms betaal je bij winst namelijk een relatief hoog percentage.

Alternatieven voor no cure no pay

Omdat no cure no pay in Nederland beperkt is, zijn er andere opties:

• Pro deo advocaat (gesubsidieerde rechtsbijstand)
• Rechtsbijstandverzekering
• Vaste prijsafspraken of uurtarief met duidelijke kostenindicatie

Deze opties kunnen in veel gevallen net zo interessant zijn, afhankelijk van je situatie.

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Hoewel het idee van een no cure no pay advocaat aantrekkelijk klinkt, bestaat deze constructie in Nederland slechts in beperkte vorm. Door regelgeving en toezicht ligt de nadruk op onafhankelijkheid van de advocaat, waardoor echte no cure no pay-afspraken zeldzaam zijn.

Toch zijn er mogelijkheden waarbij de beloning deels afhankelijk is van het resultaat. Het is daarom belangrijk om goed te vergelijken, de voorwaarden te begrijpen en te bepalen welke vorm van juridische hulp het beste past bij jouw situatie.